8月12日，中国足协发布本期裁判评议，涉及中甲联赛第18轮两场比赛的三个关键判罚。其中，石家庄功夫对阵陕西联合一役，陕西联合25号曹康的直红判罚获得评议组支持；延边龙鼎对阵深圳青年人一役，延边龙鼎20号送点判罚同样被认定为正确。
陕西联合曹康严重犯规染红获支持
第18轮，石家庄功夫VS陕西联合，第64分钟。陕西联合25号曹康对石家庄功夫10号实施抢截，裁判员即时判罚严重犯规并出示红牌。VAR介入后，裁判员场回看，维持原判。
陕西联合申诉称曹康并非严重犯规，不应出示红牌。评议组多数成员认为：石家庄功夫10号扣球变向后，曹康伸脚已无触球可能，争抢时鞋钉部位接触对方膝关节附近，危及对方安全。裁判员观察位置好，评议组支持红牌决定，并指出VAR介入错误。
陕西联合7号禁区倒地未获点球属正确
同场比赛第90+9分钟，陕西联合7号在对方罚球区内与石家庄功夫39号争抢后倒地。裁判员未判犯规，VAR介入点球事件后，维持不犯规。
陕西联合申诉称对方39号犯规应判点球。评议组一致认为：石家庄功夫39号左脚先到达位置，获领先身位并正常摆腿试图踢球；陕西联合7号左腿进入对方摆腿路线，且未触球，造成双方接触，随后球才接触陕西联合7号。39号不构成犯规，裁判员最终决定正确，VAR介入错误。
延边龙鼎送点判罚正确但沟通不佳
第18轮，延边龙鼎可喜安VS深圳青年人，第29分钟。裁判员判罚延边龙鼎20号对深圳青年人28号犯规，犯规地点在罚球区内，判罚点球。后经与助理裁判员、第四官员沟通，维持点球决定。
延边龙鼎申诉认为沟通不当，不应判点。评议组首先一致认为：现有视频显示，延边龙鼎20号犯规时与对方队员接触点在罚球区内，裁判员判罚点球正确。同时指出：助理裁判员与第四官员观察角度均无绝对说服力，裁判员最终判罚正确，但裁判组沟通配合表现不佳。